Le directeur de l'IHU - Méditerranée-Infection avait déjà été accusé par
l'APHP, en juin dernier, de
"faux témoignage" lors de son audition
par la commission d'enquête de l'Assemblée nationale sur la gestion de
la crise du coronavirus.
Une plainte de la Société de pathologie infectieuse de langue française (Spilf) contre le professeur Didier Raoult
a été déposée auprès du Conseil départemental de l'Ordre des médecins
des Bouches-du-Rhône, a appris franceinfo, mercredi 2 septembre, auprès
de la Spilf, confirmant une information du Figaro. Cette société savante
regroupant plusieurs centaines de praticiens spécialistes en
infectiologie reproche au très médiatique virologue plusieurs
manquements au code de déontologie.
Didier Raoult, directeur de
l'IHU Méditerranée-Infection de Marseille, s'est fait connaître aux yeux
du grand public pour ses nombreuses prises de positions sur l'épidémie
de Covid-19. L'infectiologue a notamment affirmé au début de l'épidémie
de coronavirus avoir trouvé un traitement à base d'hydroxychloroquine. Plusieurs études scientifiques ont, ces mois derniers, démontré l'inefficacité du traitement, voire sa dangerosité mais le professeur Raoult ne leur accorde aucun crédit.
Dans un courrier au président de l'Assemblée nationale fin 26 juin, le directeur de l'AP-HP Martin Hirsch avait accusé Didier Raoult d'avoir énoncé un "faux témoignage"
lors de son audition devant la commission d'enquête de l'Assemblée
nationale sur la gestion de la crise du coronavirus. Le professeur
Didier Raoult avait par la suite déposé plainte contre le directeur
général de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris pour dénonciation
calomnieuse.
Par